前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的服务贸易进口与制造业出口博弈关系，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
目前，世界产业结构呈现出由“工业型经济”向“服务型经济”的转型特点，伴随世界经济服务化的飞速发展，服务贸易对一国社会与经济发展具有巨大推动作用，地位也日益抬升。由于服务贸易特别是生产性服务贸易对推动技术进步①和经济增长[1]具有极其重要作用，各国都高度重视服务贸易的发展。作为发展中国家的中国，近年来服务贸易也飞速发展，不仅在服务贸易总量上逐年增加（图1），其服务贸易总额占全世界服务贸易总额的比重也逐年上升（图2）。当前，中国经济正处于产业转型升级的关键时期，作为国民经济重要组成部分的制造业面临着严峻挑战：必须转变增长方式，实现产业结构转型与升级，以此提高制造业效率和附加值。要实现上述目标，服务贸易的引入是有效途径之一,服务贸易进口作为制造业的中间投入，其所内含的知识资本、技术资本和人力资本通过降低交易成本和深化专业分工提升产业竞争力[2-3]。 1文献回顾 服务贸易的快速崛起及其在国民经济中日益显著的地位与作用，使之成为国内外学者研究的热点。所谓服务是一种被其它商品或服务的生产者用作中间投入的资源[4]，主要包括设计、研发、信息咨询、财务、法律、金融、质量控制、运维、后勤、营销和广告等活动。从本质上讲,服务贸易根源于经济增长过程中的国际分工和产业结构升级等因素，因此，较早时期学者开展了服务贸易与经济增长之间关系的研究。Robinson在不考虑贸易模式差异的条件下,运用可计算一般均衡模型分析了服务贸易自由化所产生的经济增长效应。之后，有学者针对不同部门（行业）的服务贸易与经济增长间关系进行深入分析（多数研究集中于金融、电信和医疗卫生等服务部门），研究取得了较为一致的结论：服务业部门的开放或者生产率的提高能够显著地促进经济增长[5]。由于服务业的发展在很大程度上是以制造业为服务对象的，因此，此后学者开始较多的关注服务业与制造业间的关系研究[6]。 虽然自改革开放以来我国服务业获得较快发展，但相对北美（以美国、英国为首）和西欧等主要发达经济体而言，我国服务业发展还是较为落后，在产业结构由劳动密集型向知识、技术密集型进行转变的过程中，为弥补我国服务业发展滞后而造成高级要素投入的缺乏，选择从国外进口较先进的服务就显得非常必要，大量研究结果表明服务贸易进口对一国制造业发展具有积极的促进作用：①服务贸易进口的R&D溢出对服务进口国的制造业全要素生产率具有正向效应[7]；②服务业FDI能够促进制造业生产率提高①；③服务贸易进口能让一国服务业深化专业分工进而推动制造业生产率的提升②；④服务贸易进口能与当地生产要素产生互动，产生“环境适应性”，进而提高当地制造业生产效率[8]；⑤服务贸易进口促进进口国的服务部门发展，从而降低了投入到制造业的中间服务的成本[9]，进而促进了制造业竞争力的提升；⑥制造企业将其相对无效率的服务环节外包，专注于提高自身核心竞争力，将会带来制造业生产率的提高[10]。与众多学者热衷于服务贸易与制造业生产效率关系研究不同，只有少数学者关注服务贸易与产业竞争力关系的研究。Hoekman研究认为在开放条件下，服务业将是国内企业竞争力的关键决定因素，服务业基础设施和基础服务的发展水平直接影响到一个国家的产品出口竞争力③。国内学者顾乃华等通过实证认为，在中国东部区域生产性服务业发挥的作用最充分，金融保险业最能发挥提升制造业竞争力的功能[11]。 综上所述，已有研究主要关注服务贸易进口与制造业生产率间关系，但关于服务贸易进口对一国制造业出口竞争力的影响研究很少。虽然我国制造业的出口竞争力与其生产效率有一定内在联系，但制造业生产效率的提高并不完全等同于出口竞争力的提升，影响我国制造业出口竞争力除生产效率外还有许多其他因素，如行业标准[12]。因此，与已有研究不同的是，本文在理论分析服务贸易进口对制造业出口竞争力影响机理的基础上，通过对我国2001—2008年的服务贸易进口与制造业出口竞争力的相关数据进行考察，尝试从服务贸易进口视角分析如下问题：①总体上，服务贸易进口是否促进制造业出口竞争力的提升；②不同服务部门的贸易进口对制造业出口竞争力的影响是否具有差异性；③不同部门的制造行业出口竞争力 的提升对服务贸易进口的依赖度是否有所不同。通过上述问题的解答，提炼出提升我国制造业出口竞争力对策。希望能对中国服务贸易政策的制定及中国制造业发展规划提供经验支持。 2服务贸易进口对制造业出口竞争力的影响机理 2.1服务外包提高制造企业生产率 随着具有竞争优势的服务贸易进口的增加，进口国制造企业可以把非核心服务业务外包给更多专业的承包商，关注核心业务（制造业务），扩大其生产规模从而整体上降低成本和提高生产率。具体而言，服务外包通过以下4种途径对制造业生产率产生影响[13]：①静态效率；②重组效应；③外部学习性；④多样性。 2.2服务贸易进口的R&D溢出对进口国的制造业 生产率具有正向效应服务市场开放是技术扩散的最重要途径，不仅为进口国的技术进步提供了一条重要途径，同时还降低了进口国的技术进步成本，这一点对发展中国家的中国尤为重要。服务市场开放引起的技术转移和扩散效应能够促进包括开放的服务部门在内的所有经济部门的生产率。服务贸易进口对进口国制造业全要素生产率提升的影响机理，除了有与货物进口相类似的R&D溢出机制外[7]，由于服务贸易本身的特点，还体现在以下4个方面[14]：①深化生产者服务的专业化分工，使下游制造业使用的中间投入品在品种上增加，在品质上提高，并获取规模效应，进而推动制造业全要素生产率的提高；②一旦所进口的服务与当地生产要素产生“融合”后，进口服务更具有“当地化”与“适宜性”，因此更易促进当地制造业全要素生产率的提升；③产生制造业和服务业在空间分布上的联动效应，从而提升下游制造业的劳动生产率；④深化专业化分工，对于异质性产品的生产控制和协调将产生积极的作用，最终促进各种异质性最终产品劳动生产率的提高[15]。#p#分页标题#e# 2.3服务贸易进口所获得的人力资本和知识资本促进进口国制造业优化升级 生产性服务实质上是人力资本和知识资本的传送带，如果把这两大资本投入到制造业的生产过程中，它们将会提高劳动与资本的效率，且改进商品的质量，促进制造业的优化升级[16]。刘志彪也认为发展中国家要实现制造业由产业链低端向高端的攀升，关键在于现代生产服务业的发展状况，尤其是通过服务贸易进口而获得的高级生产者服务，因为它们拥有各种产品研发服务具有增强产品差异化和区分竞争对手的作用，从而强化企业的商品定价能力和调控市场能力[17]。 2.4服务贸易进口促进进口国的服务部门发展，降低了制造业的生产成本 服务贸易进口有利于一国的服务部门的发展，而服务尤其是生产性服务的发展对制造业的生产成本产生了较大的影响：①从专业化角度看，劳动分工理论认为劳动分工能够提高劳动者的熟练程度，节省工作转移时间，降低劳动的复杂性。因此，制造企业将一些原来由企业自己管理的职能部门转移出去，或外包给企业外部更专业化的服务组织，而它们因为经验丰富且存在外部竞争，收取相对制造企业自己做某项服务业务的成本更低的费用；②从交易费用经济学角度看，伴随社会劳动分工的日益加强和专业化程度的不断提高，制造企业之间交换的商品数量和规模将会不断增加，也会引起各种交易成本的上升，它将冲抵一部分由劳动分工带来的效率提高，因此，需要中介服务机构提供服务以帮助制造企业降低交易成本[18]。 3研究指标及其数据 3.1制造业出口竞争力 由于不同学者从不同视角研究行业出口竞争力，因此目前国内外学者用于衡量行业出口竞争力的指标有很多，如创新能力、技术水平、劳动力投入、资本积累、外资引入、产业集聚、产业内贸易和规模经济等。但一般而言，行业出口贸易额与行业出口竞争力之间存在较为紧密联系，如行业出口竞争力较强，那么其出口额将会上升，反之变然。因此，本文将我国制造业出口贸易额（ZZYCK）作为中国制造业出口竞争力的有效替代变量[14]。行业分类分别为信息产业（XX）、医药卫生（YY）、交通运输（JT）、汽车工业（QC）、能源工业（NY）、纺织工业（FZ）、石油化工（SY）、冶金行业（YJ）、机械行业（JX）、轻工行业（QG）、建材行业（JC）等11个制造部门。上述制造业出口总额及各部门出口额的数据均由国研网的重点行业货物出口额数据计算得到，单位为亿美元（图3）。从图3可以看出，我国制造业出口额具有以下特点：①总体而言，所选取的11个行业出口额逐年上升；②从不同制造部门角度看，在11个行业中，机械工业、信息产业和轻工行业出口增长速度最快，而其它行业虽有增长的趋势，但增长幅度相对较小。 3.2服务贸易进口 服务贸易进口用服务贸易进口额（FWJK）替代，其中它又可分成运输（YS）、旅游（LY）、通讯（TX）、建筑（JZ）、保险（BX）、金融（JL）、计算机信息（JSJ）、专利（ZL）、咨询（ZX）、广告宣传（GG）和电影音像（DY）等11项不同的服务部门。其中旅游（LY）和电影音像（DY）两项属于消费性服务，其余9项属于生产性服务。上述服务贸易进口额及各部门服务贸易进口额的数据均由中国服务贸易指南网获取，单位为亿美元（图4）。从图4可以看出，我国服务贸易进口具有以下几个特点：①总体上看，服务贸易进口贸易具有加速化趋势，进口额逐年增加；②分类看，服务贸易进口发展具有非均衡化趋势。我国服务贸易进口主要集中于运输和旅游两个方面，两者相加约占问题的近60%—70%，而其他的服务贸易进口占的比重较小。 4我国服务贸易进口对制造业出口竞争力影响的实证 本部分内容旨在通过总体与分部门层面分别分析作为制造业的中间投入，中国服务贸易进口是否促进了制造业出口竞争力的提升，研究方法为多元回归分析法。为了更为客观地反映现实经济中服务贸易进口与制造业出口竞争力的关系，在分析中加入制造业资产规模和劳动力规模两个控制变量。 4.1服务贸易进口与制造业出口竞争力关系的总体分析 LogZZYCKt=C+β1×logFWJKt+β2×logCapt+β3×logComt+εt（1）式中：Capt和Comt是两个分别代表第T年我国制造业资产规模和劳动力规模的控制变量，由于一个国家或地区在不同行业间所投入的资产不同，将造成不同行业间的资金实力存在差异，会影响到行业制成品的技术水平、企业的创新能力，进而影响到其产品的出口竞争力。另外，不同的劳动力投入也会通过影响制造业生产效率进而影响到行业产品出口竞争力。本文分别用“行业累计资产总额”和“从业人员平均人数”作为上述两控制变量的有效替代变量，其数据来源于《中国统计年鉴》（2001—2008年）。从表1的回归结果可以看出，总体上我国服务贸易进口对制造业出口竞争力提升具有积极的促进作用，服务贸易进口额每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.625%，而且，这种效应比资产投入和劳动力投入对制造业出口竞争力的影响都要大（制造业资产规模每扩张1%，我国制造业出口竞争力提升0.431%；制造业劳动力规模扩大1%，我国制造业出口竞争力只能提升0.202%）。这主要是因为在我国制造业由劳动密集型逐步向资本密集型和技术密集型转变过程中，劳动力数量对制造业效率和效益的影响作用会越来越小，而资本投入增加导致的资产规模扩张和具有技术溢出效应的服务贸易进口对制造业的影响较大。虽然总体分析可以在一定程度上认为我国服务贸易进口对制造业出口竞争力提升具有明显的促进作用，不过不同服务部门与制造业出口竞争力之间是否也存在着类似的关系呢，如果有，是否存在着差异呢，因此，接下来本文按不同服务部门对制造业出口竞争力的影响情况进行分析，尝试回答上述问题。 4.2不同部门的服务贸易进口与制造业出口竞争力关系的分析 #p#分页标题#e# LogZZYCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（2）从表2的回归结果可以看出，不同部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力的影响程度差别很大。其中，YS、LY、TX、JZ、BX、JL、JSJ、ZX、GG和DY等10个部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力具有正向影响力。且在这些服务部门里，计算机信息、广告宣传、咨询和金融的服务贸易进口对制造业出口竞争力的影响程度较大，具体而言，计算机信息（广告宣传、咨询和金融）部门的服务贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而电影音像和旅游部门对制造业出口竞争力的影响程度较小，电影音像和旅游贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力只提升0.001%和0.031%。由于计算机信息是内含高新技术的服务产品，而广告宣传、咨询服务（金融服务）进口会通过高效影响产品营销渠道（提高资本使用效率）从而增加出口，而电影音像和旅游之所以对制造业出口竞争力影响不大的原因，是因为它们主要属于消费性服务，而非生产性服务。此外，专利进口对我国制造业出口竞争力提升具有负面影响，我国从国外每进口1%的专利，制造业出口竞争力将下降0.326%，这表明从国外进口专利使得制造业对其产生技术依赖，不利于我国制造业开展技术自主创新，从而降低了我国制造业产品的技术含量进而影响其出口竞争力的提升。按不同服务部门进行回归后，我国制造业的资本规模和劳动力规模仍然对制造业出口竞争力有正面的影响，只是相对整体而言，影响程度比较小，分别为0.310%和0.101%。 4.3服务贸易进口与不同部门制造业出口竞争力关系的分析 把我国制造业分成XX、YY、JT、QC、NY、FZ、SY、YJ、JX、QG、JC等11个部门，运用式（3）进行回归，分析我国服务贸易进口对制造业不同部门的出口竞争力提升的影响（表3、表4）。LogBMCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（3）式中：BMCKt代表第t年部门制造业出口额，具体计算时用11个部门的贸易出口额替代。从表3和表4可以看出，服务贸易进口对我国不同部门制造业竞争力影响也存在着较大的差异。其中，服务贸易进口对属于技术密集型的XX、YY、JT、QC、NY和SY6个部门的出口竞争力影响比较大，对属于资本密集型的YJ、JX两个部门的出口竞争力影响次之，而对属于劳动密集型的FZ、QG和JC的影响最小。从不同的服务部门看，对我国制造业出口竞争力影响较大的仍然是计算机信息、广告与宣传、咨询和金融四部门，专利与制造业出口竞争力还是呈现负相关性。 5结论与政策建议 第一，总体上我国服务贸易进口对制造业出口竞争力提升具有积极的促进作用。具体而言，服务贸易进口额每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.625%，而且，这种效应比资产投入与劳动力投入对制造业出口竞争力的影响都要大（制造业资产规模每扩张1%，我国制造业出口竞争力提升0.431%；制造业劳动力规模扩大1%，我国制造业出口竞争力只能提升0.202%）。因此，首先，各地政府部门应克服“重工业而轻服务业”的错误思想，进一步放宽服务贸易进口特别是先进国家的服务贸易进口限制，通过引入国外先进的生产性服务业使我国制造业摆脱缺乏技术创新能力、自主知识产权、知名品牌的被动局面，实现产业转型升级，提升出口竞争力。其次，积极引导国内外服务业在中国的投资领域，改善国内服务业尤其是生产性服务业的结构和水平,从而更有效地发挥服务市场开放带来的技术溢出效应,加快我国制造业技术进步,提高制造业出口产品的增加值,以加速我国传统制造业向现代制造业转变。表4服务贸易进口对SY、YJ、JX、QG和JC部门出口竞争力的影响回归结果Tab.4TheimpactofservicetradeimportonexportcompetitivenessofSY,YJ,JX,QGandJCseparately 第二，不同部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力的影响程度差别较大。其中，运输、旅游、通讯、建筑、保险、金融、计算机信息、咨询、广告宣传和电影音像等10个部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力具有正向影响，计算机信息（广告宣传、咨询和金融部门）服务贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而电影音像和旅游部门对制造业出口竞争力的影响程度较小，电影音像和旅游服务贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力只提升0.001%和0.031%。专利进口对我国制造业出口竞争力提升具有负面影响，我国从国外每进口1%的专利，制造业出口竞争力将下降0.326%。因此，服务业的开放虽然有利于经济增长，但服务市场开放仍应遵循“循序渐进、有选择、有重点、有层次开放”的方针。具体地说，应当有针对性的扩大计算机信息、广告宣传、咨询和金融的服务贸易进口，对于专利方面的进口要适当的加以限制，加大制造业的创新投入，进而提升我国制造业的出口竞争力。 第三，服务贸易进口对我国不同部门的制造业的影响也存在着差异。其中，对技术密集型制造业出口竞争力影响比较大，资本密集型影响次之，而对劳动密集型的影响最小。因此，我国应当制定相关政策，以鼓励服务贸易进口更多地投入到资本密集型和技术密集型的制造行业中，流入劳动密集型制造行业中的服务贸易进口适当减少，如此才能在有限服务贸易进口条件下更快速地提升我国制造业出口竞争力。
