骨密度影像学测量研究

骨密度影像学测量研究

【摘要】

目的:研究骨密度的测量方法。方法:选择2014年7月-2015年7月于笔者所在医院进行骨密度检查的患者74例作为研究对象,分别采取不同的骨密度测量方法,对患者的骨质疏松症进行诊断。结果:X线摄片法、SPA法、DPA法、DXA法、QCT法、QUS法骨质疏松症确诊率分别为76.92%、80.00%、86.67%、76.47%、90.91%、87.50%,几种测量方式确诊率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于骨质疏松患者,骨密度的测量有助于骨质疏松症的诊断,各种测量方法均有其利弊。

【关键词】

骨密度;测量;影像学

随着人体的衰老,骨代谢也发生着变化,即骨矿物质的含量随着年龄的增长出现降低的生理现象,由此导致的骨质疏松也越来越严重。当骨组织中单位体积的骨量(包括骨矿物质和骨基质)减少,就可能引发骨质疏松症[1]。为了及早地治疗骨质疏松,改善患者的生活质量,需要尽早地对患者进行诊断,诊断的其中一个重要标准是测量患者的骨密度,当骨密度小于或等于-2.5标准差,那么即可判断患者存在骨质疏松。本研究从骨密度影像学的测量方法开展论述,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2014年7月-2015年7月于笔者所在医院进行骨密度检查的患者74例作为研究对象,均确诊为骨质疏松症患者。其中女30例,男44例;年龄55~75岁,平均(66.58±3.46)岁;13例患者采用X线摄片法,10例患者采用SPA法,15例患者采用DPA法,17例患者采用DXA法,11例患者采用QCT法,8例患者采用QUS法。

1.2方法

1.2.1X线摄片法

第一种方式是通过肉眼对X线片上的骨骼密度、骨小梁数量、形态、皮质厚度等对患者是否存在骨质疏松进行判断,初步判断出患者的骨质疏松的程度。第二种方法是摄取第二掌骨的正位片,利用直尺对骨骼外侧横径和髓控宽度进行测量,计算骨皮质厚度的百分数,从而对骨皮质厚度的减少程度进行判断。第三种是X线片光密度测量法(RA),通过测量和骨密度相似的铝阶梯不同厚度,比较其对X线吸收的结果及所测部位的X线吸收程度,从而对骨矿物质含量进行推测。

1.2.2SPA

利用放射性同位素125I发出的光子扫描前臂骨,并且对前臂远端的尺、桡骨进行测量,主要是对桡骨远端三分之一的骨密度进行测量。

1.2.3DPA

通过高低两种能量的放射性核素对测量部位进行同时扫描,对软组织因素的影响进行校正,进而对测量的部位的软组织进行计算,算出骨矿物质的含量值,计算出的结果反映了皮质骨与小梁骨的骨密度总和。一般是让患者躺在床上,在患者背侧放置放射源,在体前放置NaI晶体探测器,与放射源距离40cm。利用脉冲高度分析器对扫描部位进行各像素点计数,再通过计算机处理将结果打印出来。

1.2.4DXA

测量仪器包括中轴骨双能X线骨密度仪、外周骨双能X线骨密度仪(PDXA),通过X线源放射两种不同能量的射线,在侧位检查过程中,转动扇形束光源DXA的C臂,进行侧位检查。

1.2.5QCT

让患者在扫描床上仰卧,将体模置于腰下方,首先取定位片,根据定位片对腰2、3、4椎的扫描层面进行确定,在每个椎骨的上下终板连线的中点上确定扫描层面,使之与终板保持平行。进行扫描后将椭圆形的ROI置于椎体断面图像上,ROI横放在椎体前三分之二处,后三分之一由椎静脉隐窝占据,ROI的前缘与椎体的前侧边缘保持平行,皮质除外;若ROI遇到腰椎压缩性骨折,则此时该椎体不能对骨密度进行测量。于骨体模的圆形横切面上尽可能取大的圆形ROI。最后CT机自行计算出骨密度值。

1.2.6QUS

一般用来测量跟骨,还有胫骨和髌骨等部位。QUS测量骨密度的方法有声速法和宽带超声衰减法,利用超声波技术观察患者的骨结构和骨强度,对皮质骨进行测量。

1.3统计学处理

采用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

X线摄片法骨质疏松症确诊率为76.92%(10/13),SPA法骨质疏松症确诊率为80.00%(8/10),DPA法骨质疏松症确诊率为86.67%(13/15),DXA法骨质疏松症确诊率为76.47%(13/17),QCT法骨质疏松症确诊率为90.91%(10/11),QUS法骨质疏松症确诊率为87.50%(7/8),几种测量方式确诊率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。

3讨论

骨密度(BMD)指的是单位面积的矿物质含量,综合了骨峰值骨量与骨丢失量两个方面[2]。骨密度很大程度上反映了患者的骨强度,当人体的骨密度减少,那么就会增加骨折的风险。据临床研究,当骨密度减少1SD,那么发生骨折的风险就增加1.5~2倍,相反,骨密度只需增加少量,骨强度就明显增强[3]。骨质疏松作为骨折的一个危险因素,临床上主要通过骨密度的测量对骨质疏松进行诊断,主要包括X线摄片法、单光子吸收(SPA)、单能X线吸收法(SXA)、双光子吸收法(DPA)、双能X线吸收法(DXA)等。骨密度测量方法很多,各有利弊,要根据患者的骨质疏松部位来进行选择。X线摄片法中通过肉眼观察不需要用到任何测量仪器,方便简单,但是也要求医师临床经验丰富,且一般只有患者的骨矿物质丢失30%~50%时,其密度改变才能通过肉眼观察出来,对于早期的诊断并不适用[4]。第二类是测定骨皮质的厚度,这种方法常用于团体的普查,其不需要昂贵的费用、操作简单、辐射量小,但是该方式分辨能力低,也不利于早期骨质疏松的准确诊断。在科学技术的不断发展下,RA已经得到了很大的改良,在计算机成像技术的应用下,RA的测量精度越来越准确。改良RA利用的原理是放射性吸收,通过非优势手第3指骨BMD测定骨矿物质含量预测出骨折风险性。这种方法费用较低,且不需要特殊的仪器,具有很大的发展前景。SPA在临床上应用较为广泛,不仅方法简单,而且具有很好的精确性。SPA测量的结果是皮质及骨小梁总和的反映,对于代谢较快的小梁骨变化不能够反映出来,所以该方法对于骨代谢改变早期监测存在一定的局限性[5]。同时因为放射性同位素衰减及其放射源缺乏稳定性,在医学研究不断深入下,SXA逐渐取代了SPA。不过SXA只能测量四肢骨的骨密度,且因为人体手臂运动较为频繁,骨密度变化较小,肌肉对其造成的影响也难以消除,在采用该方式测定骨密度时需要相同厚度的水样密度的软组织,但是人体自然的软组织厚度是不一样的,因此该方式精确度难以保证,误差较大[6]。在国外,这种方法已经被淘汰,但是在国内,还是有一些医院在使用。DPA对同位素的依赖性较强,需要经常更换同位素源,结果受到放射性同位素衰变等因素的影响,扫描需要较长的时间(单部位的扫描时间需要半个小时),且放射性强度较弱,图像不清晰,容易造成较大的误差。而目前采用的DXA则具有更高的优势。DXA通过X线源放射两种不同能量的射线,扫描时间较短,能够大大提高测量的准确性,不仅在骨密度的测量中得到了普遍的应用,而且在临床药物研究及流行病学的调研中也有广泛的运用。与DPA相比,DXA能够进行侧位的检查,能够将椎体和后突分开进行检查。因为椎体含有大量的小梁骨,在诊断骨质疏松时,其灵敏度也更高,能够提高诊断的准确性。所以DXA能够进行侧位检查是该方式最重要的一个优点。QCT的优势在于采用的是三维图像定位,具有较高的敏感性和精确度,但是因为腰椎QCT设备较大,需要花费较昂贵的费用,且放射剂量较大,因此在临床上的应用并不是很多。QUS超声测量不会产生辐射,价格也较为便宜,除了骨密度之外,对于其他可能会造成骨折的危险因素也能通过QUS获得。但是该方法不能直接测量出骨矿物质的含量,准确性较低,存在很大的误差[7-8]。除以上几种方法外,还有定量磁共振和正电子发射断层造影术,随着医学技术的不断进步,对于骨密度的测量方法也将越来越多,其测量的精度也将提高。

随着社会老龄化进程的加快,骨质疏松已经成为一种高发的疾病,影响着人类的健康。骨质疏松容易引起骨折,严重影响患者的生活质量,也给患者带来很大的痛苦。因此对于骨质疏松症的正确诊断是治疗疾病的基础,而骨密度是临床上诊断骨质疏松症的一个指标。文中所列出的几种方法都是临床上常用的影像学方法,具有一定的优点,但是同时也存在着一些不足,在对骨质疏松症进行诊断时应同时进行椎体骨折评估,灵活运用这几种方法,同时,还需要结合实验室检查比如血生化指标的检测、骨代谢激素、骨转换标志物的检测等,提高诊断的准确率。

作者:许清华 单位:福建医科大学附属泉州第一医院

参考文献

[1]张进,宋飞鹏,郜璐璐,等.CT能谱成像、定量CT骨密度测定值与骨灰重密度值的比较实验研究[J].中华临床医师杂志(电子版),2015,9(17):3250-3254.

[2]胡丽霞,张晓岩.超声骨密度检测老年性骨质疏松与骨折的影像学综合分析[J].医学信息,2015,28(23):227.

[3]陈谦,丁文元,申勇,等.第4腰椎退变性滑脱与影像学参数的关系分析[J].中华外科杂志,2014,52(2):122-126.

[4]赵圆,代永亮,马华,等.定量CT结合回归模型分析新疆地区维吾尔族与汉族成年女性腰椎骨密度[J].中国医学影像学杂志,2014,22(8):613-616.

[5]朱春风.骨密度影像学测量方法简介[J].山西医药杂志(下半月版),2013,42(12):642-644.

[6]蔡思清,颜丽笙,李毅中,等.骨密度影像学测量与椎体骨折率评估结合提高骨质疏松的诊断率[J].中国组织工程研究,2014,18(33):5341-5344.

[7]宋飞鹏,张进,郜璐璐,等.骨质疏松症影像学诊断的研究现状[J].中国现代医生,2014,52(11):158-160.

[8]刘卫宾,刘家森,刘海平,等.腰椎退行性脊柱侧凸患者的X线表现及骨密度测量结果分析[J].实用临床医药杂志,2014,18(13):148-149.

精选范文