摘要：互联网技术的发展，增加了动态网站的需求量，同时，也加大了网络负载问题。为应对和处置这些问题，内容分发网络（CDN）技术得到了有效的运用，它可应对互联网性能不佳的情况，改善网络拥堵状态。笔者主要展开对内容分发网络技术的研究，对具体的内容分发网络技术与集群服务器、Web缓存技术展开比较分析，研究当前CDN模式的不足，再提出改进意见，旨意综合推动CDN技术的合理运用，降低网络管理成本，推动互联网服务质量的提升。
关键词：内容分发网络技术；集群服务器；Web缓存技术
互联网是现代人类生产与生活中不可缺少的部分，借助互联网能够满足生产与生活中的多种需求。在这样的前提下，互联网用户数量增加显著，却也暴露了Web服务器的负荷和传输距离等的相关问题，提高了用户对Web服务器的稳定性和可靠性的关注度。CDN技术则是一种应用于互联网的重要技术类型，它可以达到提升网络性能的目的，符合当前互联网的需求。基于此，本文展开对内容分发网络技术的研究，并展开具体的比较分析，探究现行CDN模型的不足，再提出相关优化建议，详细内容如下。
1内容分发网络技术
内容分发网络技术是现代互联网中的重点技术类型，它的目的是在现有的网络中增加一层新的网络架构，实现内容的，用户的网络“边缘”可以接收到分发的信息，进而保障用户可以就近获取目标信息[1]。借助这种方式，可以缓解网络拥堵的问题，并且可以保障用户在网络使用过程中获得较好的响应速度，从而能够满足用户的需求，提升用户体验与用户的满意度。为进一步分析CDN技术，先对具体的关键技术进行分析，详细内容如下。（1）内容路由技术。该项技术是实现CDN技术的关键，它能够将用户的请求导向CDN网络中的最佳节点，从而保障CND技术的顺利实现。（2）内容分发技术。在获取用户请求后，实现了内容的分发，将内容源中的内容分发到CDN的边缘。（3）内容存储技术。该项技术主要涉及2个部分，其中包括内容源的存储，确保内容的可靠性，还包含Cache节点的存储，为分发提供基础。（4）内容管理技术。内容管理是确保内容分发网络技术应用的基础，它涵盖了整个分发的过程，使得分发的效果能够得到保障。内容分发网络技术的合理应用，同样需要多种技术支持，综合提升内容分发网络技术的可靠性。还需要注意各项关键技术的合理运用，减少中间差错，保障内容分发网络技术的可靠性，进而提升网络的服务性。
2CDN与集群网络、Web缓存技术的比较分析
现结合CDN的实际情况，分别对CDN与集群网络、Web缓存技术的比较展开研究，详细内容如下。
2.1CDN与集群网络的比较分析
先展开集群网络和CDN的比较分析。其中集群网络是由独立服务器连接成的平行或行星图拓扑结构[2]。这样的拓扑结构，保障了网络的性能，可以为用户提供良好的服务。在具体的集群网络服务中，它的服务器使用同一个域名，且包含多个服务器，可以使这些服务器在同一区域实现对用户请求的响应。在具体的集群网络中，网络管理器的功能十分重要，在具体的工作中，它能够完成网络服务器节点的选择，并选择最近的服务站点，从而满足用户的实际需求，响应用户请求。总的来看，可以将集群网络理解为一种集中统一的模式，多个服务器在同一个地点工作。但是，这样的模式，也对集群网络造成了一定的限制，其中主要体现在地理位置、分布式资源的管理问题，空间影响了管理效果，同时，集群网络也存在负载均衡的问题[3]。而CDN的服务器则不是集中布置，它分布在不同的区域，而且，每个服务器均可以提供相应的服务与数据，从而使处于不同区域的用户能够就近获取信息。与集群网络比较，CDN能够应对单点服务器中途连接失败问题，即使出现这类问题，也能从其他节点获取信息，从而满足用户实际需求[4]。
2.2CDN与Web缓存技术比较分析
Web缓存技术是当前运用较广的一种服务技术，在实际的运用中，它也具有良好的优势，可以为用户提供良好的网络服务。其中，Web缓存技术的优势主要体现在如下几方面。（1）可以有效控制网络流量，实现减少和降低的目的，达到缓解网络拥堵的效果。（2）具体的应用中，可以有效控制用户的访问效果，进而可以有效降低访问延迟，保障用户的满意度。（3）在响应用户需求时，由于具体的内容获取的位置为处，这种情况下，可以有效处理远程服务器负载问题，并且缓存的存在，可以进一步提高服务效果，相当于一个中介网络服务器。现将CDN与Web缓存技术展开比较，可以发现CDN的优势更为显著，详细的优势体现在如下几方面。（1）CDN可以提高缓存的命中率，仅仅是将用户需求的内容传递到用户端，故此，可以认为CDN缓存的命中率为100%。（2）CDN所提供的资源全部在CDN服务器，不是将内容存储在服务器上。这样不仅能够保障内容更新的灵活性，还可以保障信息的可靠性。（3）CDN可以更为有效提高网络资源的更新效率，提供动态信息、流媒体等，在保障内容更新的实时性的基础上，可以增强信息的安全性。通过对CDN与集群网络、Web缓存技术的综合比较，发现CDN的优势显著，比其他两种技术更适用于当前互联网的网络服务，具有极高的应用价值。
3现行CDN模型局限性及相关建议
结合实际情况，对CDN模型的局限性展开研究，并在此基础上提出几点建议，确保CDN的合理利用，为用户提供更为优质的服务。
3.1局限性分析
现结合实际情况，对现行的CDN模型局限性进行分析，可以发现问题主要集中在宽带和DNS问题上。其中宽带的局限性主要体现在CDN服务器链路流量的局限性，使得信息受到路由器的处理信息能力干扰。对于DNS问题，发现CDN在具体的服务器中，是借助DNS平衡用户需求，由DNS实现请求转发，但易发生用户最佳服务器选择的问题，需要进一步优化和改进。
3.2改进建议
结合上述分析的宽带局限性和DNS问题，具体的改进中，由于CDN具有丰富的合作方式，为此，可以由不同服务商提供服务，从而有效解决CDN区域链接失误问题。而对于DNS问题，可以发现其在具体的服务中，对路由器的要求相对较高。因而，从路由器的角度入手，选择动态内容路由，满足DNS的需求，保障CND的合理调整，消除DNS对CDN服务器的不良影响，积极提高CDN的服务能力，满足用户的互联网需求，为用户提供更为优质的互联网服务，解决互联网的拥堵等问题。
4结语
本文主要对内容分发网络技术展开研究，结合实际情况，研究其具体的关键技术，再展开对内容分发网络技术的比较分析，主要选择集群网络和Web缓存技术作为比较对象，结果显示CDN技术的优势更为显著，符合实际互联网的基本需求。最后，对当前CDN的局限性展开分析，并提出改进建议，积极推动CDN的服务能力提升，保障互联网的服务质量和服务效率。
参考文献
[1]张忠杰,韩伟,乔海明.内容分发网络CDN技术及市场应用[J].中国新通信,2017,19(9):118.
[2]章俊.TCP技术在内容分发网络上的应用研究[D].北京:清华大学,2016:18-20.
[3]彭怀梁.面向内容分发网络的缓存技术研究[D].北京:中国科学院大学,2016:42-43.
[4]陈明基,黄凤娟.一种内容分发网络的设计与实现[J].计算机与现代化,2016(7):87-90.
作者:周勇 单位:茂名职业技术学院计算机工程系