医学教育中的PBL教学

医学教育中的PBL教学

一、PBL教学模式的特点

PBL教学法是“基于问题式学习”或“问题导向学习”的自主学习模式。它以病例为先导,以问题为基础,以学生为主体,以教师为导向,涉及小组讨论、文献资料查询、媒体幻灯制作、读书报告书写等个多环节,旨在使学习者构建起扎实而灵活的知识基础,发展有效的问题解决技能,培养自主学习和终生学习的能力。PBL教学模式将大班同学分成多个5~7人的小组,以一个案例分析为中心,历经“提出问题—建立假设—收集资料—论证假设—总结”这五阶段。同学们围绕案例的相关问题进行交流,并就这些问题去查阅书籍,经过整理获得答案后,进行小组之间的讨论,进而对仍存在质疑的问题寻求指导老师的解答。对于同学们来说以讨论的形式代替原有的“满堂灌”形式,学习氛围轻松、愉悦,能够畅所欲言,充分表达自己的观点,积极专注地听取他人观点。且在讨论过程中,课程的相关问题也可以当场暴露出来,可以及时的给与调整和纠正使其印象更加深刻,而且如此不断地发现问题,解决问题还可以在最短的时间内学到尽可能多的知识,大大提高了学习效率。案例总结与答疑过程,还提高了学生的独立查阅资料能力、自主学习能力、分析解决问题能力、及团队协作的能力。而且由于各学科的界限被模糊,同学们需要整合所学的所有知识,加强了本身逻辑能力,归纳总结、综合理解的能力及批判性的思维,为以后的临床工作打下良好的基础。

二、PBL教学模式的缺陷

1、学生方面

在美国必须是本科毕业且成绩优异的学生才能继续攻读医学学士。因此,从思想及思维方式来说,西方医学生更加成熟,且医学院校更为注重对学生思维方式的培养,教学方法更加自由。我国的医学生从启蒙到高中都是接受“填鸭式”教学法,传统教育根深蒂固,基本没有独立学习思考的概念,分析问题,解决问题能力薄弱。而PBL教学模式需要学生的积极配合,要求学生课前围绕问题进行思考,讨论并查阅资料,这就意味着前期准备所花的时间和精力远远大于课堂时间,且对学生的沟通技能、信息管理查阅能力、主动学习能力和批判性思维都有很高的要求。因此研究生及8年制本硕博连读学生的知识结构和思维方式可能较适合采取PBL教学,而本科生及7年制学生对于该模式的适应性受限,还有待认真商榷和研究。

2、教师方面

在教学方式方面,PBL教学法中教师从知识的传授者、灌输者转变成学生交流过程的指导者与参与者,形成了一种参与促进与合作型的教学模式。在综合能力方面,PBL教学法对老师的教学技能和课堂组织驾驭能力的要求较高,仅有某一学科的知识结构远远不够,还需要有相关学科的扎实基础,并且还要有灵活运用知识分析问题解决问题的能力,严密的逻辑思维和良好的组织领导能力,在讨论时能调节课堂气氛,控制课堂节奏,适时地给与引导,寓教于乐。在编写教案时,要熟悉教学大纲,精选临床病例,根据学生特点及学科要求创造良好的问题情境。在教师数量方面,PBL教学是小组教学,每组需配备1名导师,对老师的需求量大。但近年来我国医学类院校不断扩招而教师队伍的扩增却并不明显,本身就已供不应求,在此基础上,无法抽出师资力量来满足PBL教学。

3、评价体系方面

PBL教学模式在我国是一项新兴的教育改革,目前国内医学教育体系中还没有评价医学生的主动学习能力、案例分析能力、临床实践能力及协作沟通能力等的标准和体系,而合适的评价方法对学生的学习有着不容忽视的导向作用,如果没有相匹配的评价手段,不仅使学生的积极性受挫,学习的效果也会大打折扣。众所周知,医学生的学业相当繁重,同学们在参加教学的同时还要忙于备考,这无疑增加了学生们的负担,与应用此教学的最初期望相差甚远。3.4硬件环境PBL教学法的正常开展还需要大量的文献数据库,丰富的图书馆藏书,合适的教材以及先进的教学器具等雄厚的教学资源,这都需要医学院校投入大量的资金支持,由于我国的基本国情决定了大多数院校均不具备这些硬件,这使其在我国的发展遇到了难题。

三、中国式PBL教学法的探索

虽然PBL教学模式都尚有很多难题急需攻破,但各院校的研究表明PBL教学在学生中间仍受到广泛好评,取得的效果也具有明显的优越性,因此PBL医学教育是我国医学教育改革探索的新方向。为了使PBL教学法在我国充分发挥其优势,很多院校已经开始探索中国式PBL教学模式。2000年5月,我国各主要医学院校的校长或负责人在香港大学医学院参加了《医学教育改革•香港的经验》研讨会,学习了香港PBL教学的经验。北京大学医学部从2004年开始PBL医学教育模式的试验和改革。在基础教学阶段,以传统教学为主,PBL教学为辅,既能为学生构建系统性的知识体系,又能培养学生知识整合与迁移的能力。在临床实践阶段,以PBL教学为主,传统教学为辅,旨在培养学生精湛的临床技能和批判性的综合思维。目前,还有其他几种较为成熟的教学方法,如PBL+CBL(Case-BasedLearning,以案例为基础的学习)教学模式,PBL+EBM(Evidence-Based?Medicine,循证医学)教学模式以及学科整合型PBL教学模式等。除了以上将各学科优秀之处结合起来的改革方法之外,还有一种不改变PBL本身框架而是对其教学内容进行分级的改革方法。依照学生能力的不同分为三种水平,并为其编写不同深度的问题及学习内容。低年级学生为初级水平,以模拟标准病人(StandardPatient,SP)进行学习,然后随着年级和知识的提高逐渐转为中级和高级水平,并用真实病人(RealPatient,RP)进行学习。总而言之,一种教学方法的推广都是需要经过长期实践,不断探索与改进。尤其是我国与西方的教学方法、基本国情和文化背景千差万别,这注定了PBL教学法在我国难以推广。但是,国内外许多实践证实PBL是补充传统医学教育不足、促进学生积极主动参与学习的一种有效教学方法,对于医学教学改革具有积极促进作用。只要通过不断地实践、总结、改进总会找到更为科学高效,符合中国国情的“中国式PBL教学法”。

作者:张丽雪 许红 胡红云 高玉青 于娟 周瑾 单位:安徽霍邱县人