大学思政教育改革论文

大学思政教育改革论文

一、大学思政教育工作面临的现实挑战问题论述

思想教育课程是整体大学教学过程中必要的组成元素,在大部分院校实现思政课程安排,对于大学生心理健康发展来讲产生不可小觑的关键效用。思政教育课程主张在人员内部建立正确疏导机制,并借助后期社会挑战任务实现科学延展。与其它课程项目存在本质性的区别,这类课程的过渡延展作用需要经过一定时期的考验才会有所成效,正是因为这样,大部分学生对于其课程设置的空洞效用和现实存在价值产生质疑,对于课程布置时间和学习效果基本不会太过重视。联合思想素质既定状况分析,大多数课程辅导人员基本尚未形成系统化的育人素质基础,因此在尽量维持稳定状况过程中,有关思想素质强化措施的制定基本没有太大程度的改善,而产生这一系列问题已经严重偏离了我国创新人才开发机制的校对要求。这类协调人员在处理细致工作任务之前,基本没有经历过科学的思政教育内容学习,对时代特征和素质应对措施也不会进行深刻探讨,所以在思想素质改造层面上基本难以应对教育部门的严格控制标准,这是目前造成高校思政教育改革瓶颈危机的必要因素。另外,透过工作重心的安排层面来讲,辅导人员基本忙碌于从事事务性工作内容,基本上围绕上级领导命令格式实现单一应对,涉及学生内部思想调整根本无暇应对,必要的思政教育经验总结和意识扩散也基本沦为天方夜谭。

二、涉及大学思政教育改革的细化策略分析

(一)构建专业的思想教育团队

教育组织专业化建设工作是学习领导人员在内部事务处理的必要内容,对学生未来发展方向和校园良好风气维护来说积极意义重大。涉及这方面的专业化改革主要围绕两个层面内容进行细致拆解:首先是做好专业思想政治素质积累工作,包括自身文化水平和政治修养等;在实践控制能力方面主要展现为不同研究活动的布置能力和学生日常交流活动管理措施等,争取为其正确人生观疏通提供科学的校验指导。

(二)合理调节思想政治教育内容与处理方式

在大学教学环境中,学生是系统知识的直接接收人员,因此任何事务的安排都应围绕这类人群的长远发展条件进行细致化操作,保证学生主体全程独立思考的能力,维持创新激励措施的存在意义,而不是继续沿用传统口语式教育方式进行单方面经验灌输,引起学生应对兴致的减退危机。教育活动的最终目的是人员素质改造,大学在开设思政教育工作的同时要全力发挥人才培养基础效能,令学生维持学习兴趣的高涨成果;另外,对学生不同阶段的思想状况进行及时调查和处理,进行针对性的应对调节,使学生在这方面素质基础改造产生高度的重视态度。思想政治教育工作的本质就是全面引起学生的学习兴趣,提高相关社会实践活动的参与能度,完成内心情感交流的启发目标,进而鼓励学习主体适应独立思考的能力,善于从生活中汲取丰富经验。目前要做到教育体制的与时俱进标准,高校结构自身要争取教学理念和课程体验方式的改革;在教育模式上应该将传统口语苍白式教育方式清除,将学生主体地位充分展现,鼓励师生进行科学内容的探讨。令学生在较为活跃的课堂气氛中学习系统知识,并满足素质整改的阶段需求。尤其在落实必要课程考核流程中,教育人员需要严格重视考核形式的创新条件。现下我国大学考核制度存在一定的隐患问题,在学生综合素质鉴定水平上留有片面性和不公状况,所以改革过程中需要结合多元化信息技术实现学生主体素质全面化考核,避免引起主体心理闭塞效应,造成学生综合素质的不稳状况。

(三)树立健全的思政教育管制体系

大学在相关政策和制度上都对内部素质规划体制改革产生严格重视,结合我国相关教育资料和法规内容分析,对于辅导人员的工作条件和薪资状况会适当给予一定的优惠政策。其在知识合理范围内对学生主体进行长期心灵交流,同时灌输有关心理健康教育和思想道德修养最新动向信息,为后期综合化的就业方向规划创造思想根源基础,并且为学生后期的职业发展空间创造不竭的支持动力。

三、结语

关于大学思政教育改革问题,主要是针对目前创新经济格式和社会构造标准进行对应设置的,由于目前普遍大学生存在心理隐患问题,加上部分教育组织控制力度有所限制。因此有关教育人员需要围绕内部支撑体系和控制施展条件进行逐层应对,争取为大学生贯彻素质规划任务提供更加宽松的环境气氛,避免闭塞心理问题的扩散效应,争取为国家综合发展提供素质格式更加全面的专业人才。

作者:李萍 单位:兴义民族师范学院