摘要：从我国现阶段的经济发展形势来看，对于环境的负载相对较高，这也进一步形成了较高的环境污染。而饮用水是最为重要的社会基础资源之一，必须要得到有效的保护。从实践的角度来看，现阶段的饮用水水体环境质量不容乐观，周边大量的农药、化肥等面源污染对其环境安全造成的隐患。而部分工业废水的直排更是带来的大量的污染物。在此背景下，进一步规范饮用水水体质量的检测有助于形成有效评价及管理依据。因此，本文重点探究水体总磷检测过程中的质量控制体系，旨在为后续检测过程中提供更为科学与有效的数据体系做出相应的贡献。
关键词：饮用水;总磷;检测;质量控制
1前言
从目前的现状来看，我国水体污染日趋严重，甚至存在“有河必枯，有水必污”的尴尬局面。然而，水体污染的流动性较强，故而在实际的研究过程中我们发现，即使饮用水水体多采用湖库型及地下水水源依旧无法完全避免污染的存在。而大量的污染元素经过水体进入到人体，将会对人民的身体健康造成严重的威胁。基于上述背景，国内外专家学者开展了广泛的调研与分析，认为从下面三个方面构建能够形成有效的治理体系与结果。一是建立相对完善的环境执法体系，从源头上杜绝水体的污染；二是建立有效的缓冲机制，如污水处理厂、人工湿地等，有效的去除必要排污或者自然污染等领域内的污染物质；三是，完善水体净化技术，在供水环节中做到水源的无污染状态。从上述三个方面的研究我们不难看出，形成有效的水体检测是构建后续治理与研究的必要基础，因此如何形成更为准确的检测模式受到了广泛的关注。本文将以总磷为具体的研究对象，探究其在实际检测过程中的质量控制，旨在为后续的实践操作提供必要基础。
2水体总磷测试方法及其不遵从来源
水体污染物检测相对于其他载体具有一定的便捷性。在实际的测试过程中往往根据不同的检测目的与条件而采用不同的方式来进行。就现阶段的实验操作而言主要分为磷钼酸喹啉重量法、分光光度法、吸收光谱法以及原子荧光法等。在环保领域内检测水体总磷多采用分光光度及原子荧光法两种。二者在实际应用过程中主要遵从如下环节与操作内容（见图1）：应用分光光度法：所谓的分光光度法是一种基于不同光谱吸收频率不同下的基本反应。在实际应用过程中利用磷在溶液中能够与钼酸铵反应生成磷钼酸铵，并在酸性条件下与显色剂反应生成蓝色物质，铜蓝。而利用对蓝色光谱的分光效应能够确定待测液体的铜蓝浓度，通过反应方程式反推的方式确定原溶液中总磷的浓度。此种原理在应用的过程中我们不难发现，其反应中点的确定，待测溶液的均匀以及标准曲线的确定等相关问题均是决定其后续的有效性与准确性的根本。应用原子荧光法：在应用原子荧光的过程中需要有效的将化合物进行分子离散，并形成有效的原子裸露才能够在浓度测试中表现出较高的准确性。而针对原理，其在具体应用的过程中主要分为如下几个环节：一是利用酸性液体调节溶液的pH，通过此种模式来形成有效的离子分散，由于该检测项目与体系并不存在消解过程，故而对于酸性液体的要求相对较低；二是进行进样激发，采用连续进样装置对液体样品输入设备，并在反应室内予以高温激发，形成有效的原子荧光；三是荧光检测，通过对原子荧光光强等参数的检测反馈其液体浓度，进而进行包括总量在内的推算。此过程中能够有效的对包括磷在内的多种原子实现统筹检测，极大的提高了系统效能。就其应用环境而言，此种方法是现阶段应用较广、精度较高的检测方式。在实践操作过程中，总磷的检测更多的是采用连续或快速检测手段来予以检测。而所谓的快速检测方式的基本原理也基本上与上述两种模式相同。此种模式的构建一方面包含了对上述原理的基本构建；另一方面也包括了设备的高速化与小型化。
3基于问题导向的质量控制策略分析
从上述的基本检测手段与技术分析中我们不难发现，确定标准曲线、形成合规待测溶液等诸多环节均是产生结果不遵从的关键因素。基于上述背景与分析，本文认为可以从如下几个方面入手切实提高饮用水水体总磷检测的质量控制水平。第一，完善采样及待测样品的质量把关。样品的采集与预处理是形成后续有效性检测的根本。在实际的操作过程中需要从如下三个方面来保障其质量：一是需要严格执行采样许可证制度，只有相关人员具有采样资质时才能够进行后续的样品送检工作；二是需要形成样品的负责制度，当送检样品出现问题时，应该由采样人员予以负责；三是确定预处理的各项技术参数与标准，尤其是针对样品酸环境的标准层面不仅需要与过往样品相一致，还需要与标准样品相一致。第二，确定多重标准确保标准曲线的有效性。标准曲线的设定以及应用是后续结果反馈的关键。毫不客气的讲标准曲线精准度不高将直接导致后续全部样品的测量结果无法应用，因此我们需要持续强化标准曲线的有效性，在实际的操作过程中可以从如下两个方面来进行。第一，针对标准曲线的药品要严格的按照相关的保管要求予以存放，并定期对标准样的有效性进行评估，避免由于药品问题所带来的可能的系统风险；二是在标准曲线的实际测试过程中可以采用同一点位多次测量的方式来进行判断。而系统曲线则可以在众多的数据中统一生成趋势线，或者按照各自点位的平均值来画取相关的标准曲线。通过此种方法确定的标准曲线R2往往能够达到4个9以上的标准（见图2）。第三，确定反应标准保障进样的一致性。在实际测试的过程中我们需要保障不同批次以及不同样品的进样过程尽可能规范，具体而言则分为如下三个方面：一是对包括进样酸度等核心预处理指标进行有效的控制，保障不同样品之间不存在系统性误差；二是需要对进样过程进行严格的控制，如在反应时间，反应顺序、沉淀时间等方面加以注意，做到不同样品之间的时间间隔基本相同，并不存在显著差异（见图3）。也只有如此才能够为后续的结果实际测试形成有效的保障，才能够为相关的结果输出奠定必要基础；三是在均匀溶液的基础上形成有效的测试，落实在参数设定方面则需要根据测试项目的不同而采取不同的处置方式。并在原则性控制的基础上形成有效的控制依据。注：测试样品标准为0.5ppm，时间为单位时间（即标准时间的整数倍）第四，增加平行测试规避系统误差。系统性误差无法在实际的测量过程中予以完全的避免，但是却可以通过多次重复性测试来形成有效的规避及减缓。落实到测试体系中来则主要表现为对平行数量的增加。在实际的操作过程中我们要注意一是对单样品平行数量的增加，二是需要对样品整体循环平行数量的增加。必要时还可以采用包括标准曲线在内的大平行模式来加以构建。
4结语
饮用水水体污染受到社会各界的广泛关注，在此背景下针对水体总磷的检测有效性成为了关键之一。本文基于上述背景及相关的研究现状，以水体总磷检测质量为核心内容。充分的总结了水源污染可能的危害及其总磷测试方法与特征；并就其质量过程中可能产生的误差环节进行了探究，按照四个方面系统论述了保障水体总磷检测质量控制的有效手段。希望通过本文的研究能够为今后实际测试工作的开展以及相关标准的完善提供必要理论基础。
参考文献：
［1］鲁华，马灵威，佟建华，边超，夏善红.基于顺序注射技术的小型总磷自动检测系统［J］.传感器与微系统，2017（02）：124~126，130.
［2］宋钰，边超，李洋，李恒，孙楫舟，佟建华，夏善红.基于紫外热消解的小型自动化总磷检测系统［J］.太赫兹科学与电子信息学报，2015（05）：805~809.
［3］叶丽红，张小燕，刘俊良.环境水样总磷的持续批量快速检测［J］.中国给水排水，2014（10）：92~95.
作者:冯德正 单位:神华新疆煤化工有限公司