【摘要】
随着当前经济社会发展速度的加快，我国的电力工程也迎来了发展的高峰期，电力工程的可行性研究是电力建设中的重要环节，当前电力工程可行性研究阶段中尚存在一些问题，我们必须结合时展的特点，以科学合理的手段做好电力工程可行性研究的工作，来保障我国电力工程的质量和安全。
【关键词】
电力工程；可行性研究；策略
当前，人类社会越来越朝着信息化、智能化方向发展，对电力的需求也上升到了一个高负荷阶段。面对这一形势，虽然我们国家加大了对电力方面的投资，加强了对电力基础的建设，但是，由于电力工程的复杂性，导致极易出现误差，因此，要做好电力工程可行性研究工作来确保电力工程项目的顺利实施。可行性研究通过对拟建项目各方面进行搜集资料，展开全面调查研究，选出可行性强的方案。
1电力工程的可行性研究
对电力工程的可行性研究要以真实的数据资料为基础，如：电力工程的规划要符合国家各项政策和法规，符合国民经济的发展需求，符合人们的用电需求，符合电网结构，符合电力工程建设当地的实际情况等。在进行可行性研究时，要求按客观规律办事，以科学的方法收集资料，确保运用的每一项技术有科学依据；要求实事求是的办事，根据电力工程的具体要求和条件进行客观分析、客观结论；要求公正公开办事，可行性研究中，不弄虚作假才能为电力工程的建设提供可靠依据。电力工程可行性研究是适应电力体制改革的需要，当前，国家启动了以输配电价改革为核心的电力体制改革，使得电网企业的经营模式发生大的调整，在此背景下，电网企业要做好规划投资与输配电价的衔接，不断完善可行性研究工作，保证电力工程适应价格主管部的监管要求[1]。
2电力工程可行性研究阶段中的问题
2.1对可行性研究不够重视
当前，我国对电力工程可行性研究不够重视是一个普遍存在的问题，国家将大部分的人力、精力投入到电力工程的设计和建设中，而设计人员往往只是设计工程的大致轮廓，导致在电力工程实施过程中，暴露出可行性研究的诸多漏洞，有时候，初步阶段的建设与可行性研究不符合，这样一来，会使得电力工程的造价不受控制，超出预算。
2.2对可行性研究开展的深度不够
可行性研究开展的深度不够同样是一个普遍存在的问题，特别是对可行性研究报告的编制深度不够，使得报告内容僵硬、形式，达不到实际效果，部分可行性研究报告没有对电力工程建设方案的可行性进行充分必要的说明，套用图纸，使得可行性研究报告的重要性得不到体现。
2.3对可行性研究估算的重视度不够
投资估算是电力工程项目可行性研究的重要组成部分，关乎着项目的决策和成败，而当前存在与电力工程设计和工程建设中的“重设计、轻经济”的思想意识比较严重，特别是在对投资估算的细节问题上不够重视。在可行性研究的估算工作中，经常容易出现以下误差问题：①设计人员将工程量估算过大，使得工程估算费用偏高；②装置性材料价格以市场价计入工程本体中，造成工程费用的增加；③设备单独调试费用和系统联合调试费用直接计入工程本体，没有按照要求列入其他费用；④对于改建工程和扩建工程，缺乏相应的估算等[2]。
3电力工程可行性研究中的策略
3.1增加可行性研究方案中通用设计的使用
在电力工程中使用通用设计，可以有效节省投资成本，我国有较成熟的通用设计方案，其采用新技术，并通过了相关程序的批准，是电力工程建设实践中积累的丰富经验总结出的科研成果，使用通用设计，不仅可以节约设计成本，还可以缩短设计周期，降低工程造价，从实质上提高我国电力工程可行性研究的工作质量。
3.2加强设计者与工程人员之间的交流
在电力工程领域，工程设计人员与工程实施人员之间往往缺乏必要的沟通，设计与工程互不牵涉，职责分明，在实际工作中，各部门人员无法全面考虑电力工程进展，并且，设计人员在不同的设计阶段会提出不同的编制条件，只向工程造价人员提供材料表，预算编制人员无法进行电力工程造价投资的控制，以设计人员为主导，会导致投资总额的偏差。因此，必须促进两者之间的交流，设计人员要深入工程建设人员工作现场，在结合实际情况的条件下优化设计方案。
3.3严格可行性研究的变更程序
在没有经过严格的分析和论证的情况下，不允许轻易变更可行性研究阶段设计，同时，在必须要进行变更时，应尽量做好变更的设计，尽量提早变更，最大程度的缩减变更对电力工程的影响和损失。通常情况下，正常的设计方案变更会直接导致工程量的增减。严格可行性研究变更程序，需要制定明确的规章制度和统一的标准来杜绝设计人员随意更改方案、技术人员口头交代更改内容、估算人员修改估算[3]。
3.4加强电力工程从业人员的学习培训
电力工程是一项既专业又严谨的行业，其工作比较复杂、系统，而可行性研究的工作技术要求比较高，因此，电力工程对其从业者的专业技术水平和综合素质要求也很高，而当前电力工程的快速发展，使得相关从业人员必须不断学习新技术新知识，以适应新时期的发展和需要。为了加强电力工程从业人员的技能提升，我们可以聘请理论知识过硬、实操能力过强的技术性专家进行实地讲解和指导工作，并通过座谈会、技术交流会的形式给从业人员解疑答惑，通过问答式和交流式等多种形式来展开，并将此座谈会保存下来，发到相关部门网站进行二次宣传，并以此为契机在电力行业形成一股良好的学习风气。还可以通过实操竞赛等形式来丰富从业者的工作和生活，让他们在竞赛中获取知识，提升钻研能力。
3.5优化可行性研究中方案比选法
常用的工程项目评价法多为综合评价法，不同评价法适用不同工程项目，当前较为成熟的有德尔菲法、专家打分法等，应用于电力工程的综合评价法主要为德尔菲法、层次分析法、模糊数学法三种。由于受多种因素影响，电力工程的评价法可以先通过层次分析来构建可行性方案体系，再通过模糊数学法进行评价，以选址方案比选为例，在进行选址方案比选时，要考虑到占地面积、工程投资、施工周期等，对于技术的不可量化性，使得其对工程的制约作用难以控制，在方案比选时，要格外重视这些不可量化的因素[4]。一般而言，评价选址的标准主要有当地的经济环境、社会环境和环境因素等，在可行性方案比选中，要结合电力工程项目的实际需要来制定科学合理的评价指标。
4结语
随着城镇化的快速发展，工业用电和居民用电增加，我国的电力负荷只会越来越大。对于电力工程而言，可行性研究工作可以为其顺利实施保驾护航，因此，我们要不断严格标准，寻求新思路，做好可行性研究工作，为促进我国电力工程安全、快速发展贡献力量，为构建和谐社会贡献力量。
作者：关旭 单位：内蒙古超高压供电局
参考文献
[1]曹志干.试论电力工程项目可行性研究的重要性[J].财经界，2016（23）：76.
[2]董雪.电力工程可行性研究阶段造价控制[J].中国高新技术企业，2015（24）：173~174.
[3]陈茂桥.电力工程可行性研究阶段的技术经济工作要点探析[J].城市建设理论研究（电子版），2012（15）.
[4]吴雷平.电力工程项目可研方案比选方法研究[D].华北电力大学（北京），2011