农业多功能协调性刍议

农业多功能协调性刍议

陕西省农业多功能协调性实证分析

陕西省农业格局与中国整体的农业格局相吻合,可以作为我国农业的缩影。农业多功能指标及功效系数农业功能的发挥主要涉及经济功能、社会功能和生态功能,一些文献把农业的文化功能单独列出,但农业文化功能难以量化,而且数据的可获得性较低,因此,本研究把文化功能并入农业的社会功能中。农业系统是一个复杂多变的系统,本研究参考不同学者的相关研究成果,并结合陕西省社会经济和农业发展的实际情况,按照科学性、实用性、可操作性和可比性的原则,共筛选出28项指标(表2)。本研究分析数据的时间跨度为2000~2010年,指标下限值选取2000~2010年同类指标最低值,指标上限值参考了相关文献资料,并结合陕西省“十二五”发展规划得出。同时,为了避免指标的功效系数中出现0和1,将指标上、下限进一步调整,即上限放大1%,下限缩小1%。陕西省农业多功能协调度及协调等级根据协调度模型中的公式(1)、(2)可测算出各指标的功效系数值,再根据功效系数值以及公式(3),则可测算出2000~2010年陕西省农业多功能及单功能协调度,并可确定协调等级。农业多功能协调性变化分析经济功能协调性从表3可以看出,2000~2010年陕西省农业经济功能协调度变化呈上升趋势,且上升幅度较大,协调等级由1级上升到9级,由极度失调发展到高度协调,反映了自2000年西部大开发以来,陕西省农业经济发展取得了显著成效。在研究时段内,2000~2004年处于失调状态,其中,2003年以前除了恩格尔系数、GDP能耗和农业生产总值比例等3项指标的功效系数稍高外,其余指标的功效系数均小于0.1000;至2004年农业总产值和人均农业财政支出两项指标的功效系数大幅提高,其他指标的功效系数也有一定增长,经济功能的协调等级由1级上升至5级,由高度失调转变为弱度失调。2006年是经济功能由失调到协调的转折点,直至2010年陕西省农业多功能协调度不断增加,协调等级不断上升,表明陕西省农业的经济功能已处于一个良性协调发展阶段。社会功能协调性在研究时段内,陕西省农业社会功能协调状态呈上升趋势,协调等级由1级上升至5级,由极度失调上升为弱度失调,但总体上陕西省农业社会功能仍然处于失调状态。分析社会功能的功效系数可以看出,人均粮食、人均肉、人均水果以及粮食单产的功效系数稳步增加,特别是人均水果和粮食单产的功效系数从0.1000以下提升至0.9000,说明农业在提供人们所需农产品方面的社会功能得到有效发挥,粮食安全得到了较好保障,但是城镇与农村居民收入增长率比例的功效系数从2000年的0.8729下降至2010年的0.3089,反映了陕西省农村居民与城市居民收入差距拉大,表明农业给予农民的收入支撑作用在削弱,促成了农业社会功能的失调。

此外,第一产业就业比例的功效系数有所降低,但降低幅度不大,表明农业生产吸收了陕西省很大一部分的农业人口,农业仍然承担着很重要的提供就业和社会保障的功能。生态功能协调性2000~2010年发展区段上,陕西省农业生态功能协调度出现了两次高峰、1次低谷,在失调和协调之间反复波动。2000年协调等级为4级,属于低度失调,2001年协调等级下降为2级,属于高度失调,分析功效系数变化可以看出,协调度下降的主要原因是人均耕地面积和复种指数的功效系数大幅下降。2002年陕西省农业生态功能的失调状态得到扭转,由高度失调转变为弱度协调,主要是由于水土流失治理和盐碱化治理两项指标的功效系数增长所致。但是到了2004年,陕西省农业生态功能再度转变为失调,此后一直保持在失调和协调之间的波动状态。在研究时段内,耕地有效灌溉率的功效系数略有增长,森林覆盖率有小幅上升,水土保持治理面积和盐碱地治理面积的功效系数大幅增加,作为负功效的化肥用量表现出来的功效系数有明显降低,这些因素的变化带来了农业生态功能协调性上升。但是,人均耕地面积的功效系数却一直降低,到2010年低至0.1592,反映出陕西省人口与耕地面积的关系已经十分紧张,农业生态功能承载的压力较大,而有负面效用的农药用量功效系数一直保持高位态势,过高的农药使用量严重污染了农田的生态系统,造成原有的生态功能丧失或者改变。总的来看,研究区段内陕西省农业生态环境有一定改善,但生态功能仍然趋于失调状态。农业多功能协调性总体变化2000~2010年,陕西省农业多功能协调度呈现上升发展趋势,2000年协调度为-0.1241,协调等级属于极度失调,到2010年协调度上升至0.4748,属于弱度失调,11年间陕西省农业多功能失调情况得到极大缓解,在2008年甚至一度转变为弱度协调状态,但总体上来看,陕西省农业多功能仍然处于失调状态。从子系统的协调度变化比较可以看出,陕西省农业经济功能协调性一路攀高,对多功能协调性具有较强的正面拉动作用,而社会功能和生态功能协调度保持低水平稳定波动,虽然有一定增长,但仍处于失调状态,对农业多功能协调性具有一定的负面拉动作用。

结论

结果表明,至2010年陕西省农业经济功能已经步入良性的协调发展阶段,但社会功能和生态功能协调性相对滞后,两者仍然处于失调状态;整体上,陕西省农业功能一直处于失调状态,但与2000年的极度失调相比,2010年的失调状况有所好转,协调等级上升为弱度失调。值得注意的是,指标的功效系数变化是造成功能协调度变化的主要原因,因此,分析功效系数的变化能够对区域农业多功能发展存在的问题进行深入挖掘,对研究区域农业的可持续发展具有重要意义。

作者:谌飞龙 王礼力 单位:西北农林科技大学经济管理学院